Acta Univ. Agric. Silvic. Mendelianae Brun. 2004, 52(4), 35-46 | DOI: 10.11118/actaun200452040035

Změny škodlivosti druhů řádu Coleoptera na polních, zahradních a okrasných rostlinách v průběhu 20. století

Hana Šefrová
Ústav ochrany rostlin, Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně, Zemědělská 1, 613 00 Brno, Česká republika

Byla provedena analýza škodlivosti druhů brouků (Coleoptera) na zemědělských, zahradních a okrasných rostlinách v průběhu 20. století. Cílem analýzy bylo zjistit, kolik a které druhy lze považovat za ekonomicky významné škůdce a zda se druhové složení škůdců v průběhu času mění. Celkem bylo zaregistrováno škodlivé působení 115 druhů (tj. 1,9 % druhů brouků známých z zemí ČR). Z těchto druhů 20-25 škodilo pravidelně a působilo ekonomicky významné škody (Tab. I), dalších asi 40 druhů škodilo příležitostně, nebo místně (Tab. II). Zbývajících 50-55 druhů škodilo jen místně a sporadicky a jimi způsobené škody lze považovat většinou za bezvýznamné.
V průběhu 20. století došlo jen k malým změnám v druhovém složení důležitých škůdců. Větší rozdíly mezi obdobími tvoří jen větší počet jednorázových a sporadických škůdců, kteří byli právě v určitém období zaregistrováni patrně náhodně. Šest druhů, které opakovaně škodily v první polovině 20. století, ztratilo později význam a naopak škodlivost šesti druhů byla zaregistrována teprve po roce 1960 (kohoutek Oulema melanopus, krytonosci Ceutorhynchus obstrictus a Ophroninus suturalis, lalokonosec Otiorhynchus ovatus, drtník Xyleborus dispar, zavlečená mandelinka Leptinotarsa decemlineata a po roce 2000 zavlečená mandelinka Diabrotica virgifera). Některé z těchto druhů však mohly být v dřívější době nesprávně determinovány.
Podle konkrétní napadané plodiny škodilo nejvíce druhů na bobovitých (21 druhů, 18 %), dále na ovocných stromech (17 druhů, 15 %), na brukvovitých (12 druhů, 10 %), na řepě (12 druhů, 10 %) a na obilninách (8 druhů, 7 %). Ostatní plodiny byly napadány jenom 1-4 druhy. Převládaly druhy potravně specializované (65; 57 %), před druhy oligofágními (35; 30 %) a polyfágními (15; 13 %). Mezi různými typy plodin z hlediska trvalosti kultur nebyly zjištěny podstatné rozdíly v počtu škodících druhů.

Coleoptera, škůdci, Česká republika

Changes of Coleopteran pests in agricultural, horticultural and ornamental plants during the 20th century

Results of an analysis of coleopteran pests in agricultural, horticultural and ornamental plants during the 20th century are given. About 115 Coleoptera taxa were registered as pests of these plants (1.9% of all species known in the Czech Republic). Of these ca 20-25 species caused regular and important and other 40 species occasional and local damages. The remaining (ca 50-55) species appeared to be economically nearly or quite irrelevant. Only small changes in the composition of important coleopteran pests were registered during the century.

Keywords: Coleoptera, pests, Czech Republic
Grants and funding:

Práce vznikla jako součást řešení Výzkumného záměru MSM 432100001.

Received: March 10, 2004; Published: June 7, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šefrová, H. (2004). Changes of Coleopteran pests in agricultural, horticultural and ornamental plants during the 20th century. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 52(4), 35-46. doi: 10.11118/actaun200452040035
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BAUDYŠ, E.: Zpráva o vyskytnutí se škůdců r. 1920. Čas. Čs. spol. entomol., 1921, 18: 55-58
    2. BAUDYŠ, E.: Zpráva o význačných škodlivých činitelích kulturních rostlin v Československé republice ve vegetačním období 1931-1932. Morava. Ochrana rostlin, 1933, 13: 12-29
    3. BAUDYŠ, E.: Hospodářská fytopathologie. Díl II. Hubení škůdců živočišných. Brno, 1935, 630 s.
    4. BAUDYŠ, E.: Zpráva o škodlivých činitelích v hospodářském roce 1937-1938 v zemi Moravskoslezské. Ochrana rostlin, 1939, 15: 12-19
    5. BAUDYŠ, E.: Zpráva o škodlivých činitelích kulturních rostlin ve vegetačním období 1938-1939 na Moravě. Ochrana rostlin, 1940, 16: 22-40
    6. BLATTNÝ, C.: Různé zprávy. Ochrana rostlin, 1929, 9: 95
    7. DRACHOVSKÁ-ŠIMANOVÁ, M.: Škůdci cukrovky s hlediska entomologie. Entomol. listy, 1951, 14: 106-109
    8. JELÍNEK, J.: Check-list of Czechoslovak Insects IV. Folia Heyrovskyana, Praha, 1993, 172 s.
    9. KŮDELA, V., KOCOUREK, M. a kol.: Seznam škodlivých organismů rostlin. Agrospoj, Praha, 2002, 342 s.
    10. LAŠTŮVKA, Z., GAISLER, J., ŠŤASTNÁ, P. & PELIKÁN J.: Zoologie pro zemědělce a lesníky. Konvoj, Brno, 2001, 267 s.
    11. MILLER, F.: Zemědělská entomologie. ČSAV, Praha, 1956, 1057 s.
    12. NEUBAUER, Š. & POZDĚNA, J.: Poznámky k výskytu mandelinky Entomoscelis adonidis. Ochrana rostlin, 1950, 23: 40-43 Go to original source...
    13. NOVÁK, B. & SVOBODA, J.: Mandelinka hlaváčková - nový škůdce řepky u nás. Ochrana rostlin, 1949, 22: 129-135 Go to original source...
    14. PŠČ: Přehled výskytu některých škodlivých činitelů rostlin na území ČSSR/ČR. ÚKZÚZ, Bratislava-Brno-Praha, 1955-2000.
    15. RAMBOUSEK, F.: Škodliví činitelé řepy cukrové i krmné. In: Zpráva o škodlivých činitelích kulturních rostlin v republice Československé v roce 1929-1930. Ochrana rostlin, 1931, 11: 38-60
    16. SLABÝ, V., ŠEDIVÝ, J., NEUBAUER, Š., BUMERL, M., SVATOŇ, J. & BLATTNÝ, C.: K výzkumu mandelinky bramborové. Ochrana rostlin, 1950, 23(3): 230-234 Go to original source...
    17. ŠEFROVÁ, H.: Změny ve škodlivosti druhů řádu Lepidoptera na polních, zahradních a okrasných rostlinách v průběhu 20. století. Acta univ. agric. silvic. Mendel. brun., 2003, 51 (5): 7-18
    18. VAHALA, O. & BEZDĚK, J.: The First Record of Diabrotica virgifera virgifera (Coleoptera: Chrysomelidae) from the Czech Republic. Plant Prot. Sci., 2002, 38(3): 114 DOI: 10.17221/4861-PPS Go to original source...

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content